Schulden terugvorderen van arme oplichters: hoe?

De afgelopen weken kijken we thuis veel Undercover in Nederland (muurshots, leren jasjes, drama, what's not to love?). Laatst was daar een zaak die me deed nadenken over hoe zooi eigenlijk wordt opgelost.

De casus: een oplichter lijdt aan grootheidswaanzin en denkt dat hij schathemeltjerijk is. Dat is hij niet: deze 'beste' man heeft geen nagel om zijn kont te krabben en hij heeft ook geen baan. Hij gaat naar een makelaar en koopt een huis van 1.4 miljoen. Hij ondertekent het contract, laat daarna niks meer van zich horen en makelaar/verkopende partij krijgt dus nog 10% boete van hem. Ergo: 140.000 euro schuld. Zo "koopt" hij meer spullen/goederen/huizen die hij zelf niet ontvangt, maar waarvan de schulden wel oplopen. In totaal iets van €500.000 schuld.

Hoe komt een schuldeisende partij bij veroordeling van deze persoon nu aan hun geld? Ik snap dat mensen die anderen oplichten en daarbij zelf geld ontvangen ergens geld hebben om terug te vorderen. En dat je loonbeslag kunt leggen op loon van oplichters met een baan. Maar wat als iemand geen (vindbaar) geld heeft, geen baan én geen goederen die iets opleveren? Immers, de oplichter in deze casus heeft geen huis, geen baan en geen waardevolle spullen, maar wel een schuld die je zelfs bij beslaglegging op uitkering o.i.d. in geen 100 jaar kunt terugbetalen.

Zijn hier fondsen voor of zo (net als bij aanrijdingen waarbij de dader wegrijdt)?